檔案編研與學(xué)術(shù)環(huán)境

隨著改革開放及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，我國社會(huì)發(fā)展步入了快車道，這種社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的快速發(fā)展，必然帶來整個(gè)社會(huì)的浮躁。表現(xiàn)在學(xué)術(shù)界就是浮躁虛假之風(fēng)盛行，全國政協(xié)委員、重慶大學(xué)教授黃尚廉在全國政協(xié)十屆四次會(huì)議小組討論會(huì)上說：“浮躁虛假已不是個(gè)別現(xiàn)象。”一些科研人員為了立項(xiàng)而“跑部錢進(jìn)”；一些科研人員脫離科研第一線，成了通過各種關(guān)系拿項(xiàng)目的科技“老板”；學(xué)術(shù)領(lǐng)域的長(zhǎng)官意志也很嚴(yán)重，有民諺曰：“要你上，就能上，項(xiàng)目再差也能上；要你下，就得下，項(xiàng)目再好也要下。”一切向名、利看齊，科研、學(xué)術(shù)只是手段與敲門磚罷了。

在這種物欲橫流的社會(huì)環(huán)境里，我們檔案工作者由于同其他行業(yè)的從業(yè)人員的社會(huì)地位與工資收入的差距日見拉大，其心態(tài)很容易失去平衡，并在失衡中迷失自我，形成一種不健康的心態(tài)：浮躁。這是一種時(shí)代的通病，其主要表現(xiàn)為耐不得寂寞，決策喜歡跟風(fēng)，社會(huì)熱點(diǎn)在哪就往哪湊；做報(bào)告、寫文章喜歡講套話、空話；做事形式主義，講求熱熱鬧鬧，轟轟烈烈。常常忽視乃至違背檔案工作的內(nèi)在規(guī)律，脫離檔案工作的客觀實(shí)際，忽視自身“內(nèi)功”的修煉，在一堆時(shí)髦的詞匯掩飾下，干出一些違背檔案工作規(guī)律，甚至有損檔案工作可持續(xù)發(fā)展的事情來。

全國政協(xié)委員、原國家檔案局副局長(zhǎng)劉國能說：“有的人很敏感，社會(huì)上出現(xiàn)什么，特別是主流媒體報(bào)道什么，他就會(huì)同檔案聯(lián)系起來，講商品經(jīng)濟(jì)，就認(rèn)為檔案也是商品，講知識(shí)經(jīng)濟(jì)，就會(huì)寫知識(shí)經(jīng)濟(jì)與檔案工作方面的文章。報(bào)上刊登‘農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)’、‘文化產(chǎn)業(yè)’，他就提出‘檔案館產(chǎn)業(yè)化’。”他同時(shí)指出，檔案工作要適應(yīng)時(shí)代的需求，“但無需跟著那些同檔案工作實(shí)際上沒有本質(zhì)聯(lián)系的新名詞、新口號(hào)、新形態(tài)之類的‘時(shí)髦’跑。不然，不但沒完沒了，而且適得其反”。

跟風(fēng)與浮躁，反映在檔案編研工作上，就是做事為文往往有違背檔案編研規(guī)律之嫌。早在１９５９年，當(dāng)時(shí)的國家檔案局局長(zhǎng)曾三就對(duì)檔案工作的“大躍進(jìn)”提出過尖銳批評(píng)：“‘人人辦檔案’、‘個(gè)個(gè)編資料’，那是不可能的，檔案工作不能人人辦。……還有‘要什么有什么’、‘要什么給什么’也是不對(duì)的。”經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)歲月的洗刷，這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)得到了澄清，特別是改革開放以后，檔案編研工作走上了健康的發(fā)展軌道，并取得了豐碩成果，到２０世紀(jì)９０年代，我國檔案編研事業(yè)的發(fā)展達(dá)到了巔峰。

但無可否認(rèn)，這種急功近利、好大喜功與跟風(fēng)之習(xí)并未絕跡，在今天的編研實(shí)踐中不難看到它的影子。主要表現(xiàn)在對(duì)檔案編研的定位出現(xiàn)偏差，檔案工作者為了不被社會(huì)邊緣化，急切想融入主流社會(huì)，在檔案編研的決策中容易忽視客觀實(shí)際，人人搞編研、要什么編什么、編研選題為政績(jī)服務(wù)等現(xiàn)象不同程度地存在，有的甚至提出檔案編研要“年年有創(chuàng)新、年年有特色、年年有新意”，從而忽視了檔案編研自身的規(guī)律性。試想，檔案編研哪來那么多的創(chuàng)新與特色呀。