上海大學(xué)文學(xué)院檔案系胡鵬飛
文化產(chǎn)業(yè)大潮在我國(guó)方興未艾，隨著高新技術(shù)的發(fā)展及其在文化領(lǐng)域的推廣和應(yīng)用，文化產(chǎn)業(yè)已被國(guó)際學(xué)界公認(rèn)為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，并且在許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)由國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的邊緣走向了中心。反觀我國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)仍處于培育和初步發(fā)展階段，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r相比，差距十分明顯。面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)，檔案學(xué)界表現(xiàn)出了極大的熱情，許多專(zhuān)家學(xué)者紛紛撰文，就檔案事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系作了熱烈探討，提出檔案文化產(chǎn)業(yè)的概念，并對(duì)其運(yùn)作作了美好的展望。筆者認(rèn)為，面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)大潮的沖擊，我們學(xué)界應(yīng)立足自身，冷靜思考，理性面對(duì)。從這個(gè)意義上講，作為檔案事業(yè)主體的檔案館在文化產(chǎn)業(yè)大潮中的進(jìn)退，是個(gè)值得探討的課題。
一、文化產(chǎn)業(yè)與“檔案文化產(chǎn)業(yè)”
聯(lián)合國(guó)教科文組織把文化產(chǎn)業(yè)定義為：按照工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)，儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。從實(shí)際情況來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)就是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)文化產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)。其必備要素有：1、工業(yè)化生產(chǎn)方式；2、現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)策略；3、市場(chǎng)交易手段；4、獲取經(jīng)濟(jì)效益。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將以下八類(lèi)列為“文化產(chǎn)業(yè)”的范圍：新聞服務(wù)；出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)；廣播、電視、電影服務(wù)；文化藝術(shù)服務(wù)；網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)；文化休閑娛樂(lè)服務(wù)；其他文化服務(wù)；文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的服務(wù)。【1】文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)包括:書(shū)報(bào)刊出版、印刷和發(fā)行業(yè)；文化藝術(shù)業(yè)；文物保護(hù)業(yè)；廣播電影、電視業(yè)；文化娛樂(lè)業(yè)；體育；攝影及擴(kuò)印業(yè)；園林業(yè)（包括公園、動(dòng)植物園和自然保護(hù)區(qū)）；廣告業(yè)。【2】文化產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)的共性特征，即產(chǎn)業(yè)“集合體”是有一定結(jié)構(gòu)條件的。就是說(shuō)，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)有很多基本單元，這些基本單元根據(jù)一定的條件而構(gòu)成一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。這些條件就是集合體諸元素之間存在的共同性，歸納起來(lái)有如下幾點(diǎn)：
一、生產(chǎn)性。即創(chuàng)造財(cái)富的活動(dòng)功能。一切生產(chǎn)都是個(gè)人在一定社會(huì)形式中，借這種社會(huì)形式而進(jìn)行的對(duì)自然的占有。【3】這種占有就是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。二、商品性。生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的勞務(wù)都不是自身消費(fèi)，而是用來(lái)交換。這就決定了其社會(huì)性質(zhì)，不存在無(wú)償供給的消費(fèi)品。三、求利性。即通過(guò)生產(chǎn)產(chǎn)品和提供勞務(wù)獲得盡可能多的經(jīng)濟(jì)收益，以實(shí)現(xiàn)職工勞動(dòng)的價(jià)值，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它是社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的根本要求。四、組織性。每個(gè)產(chǎn)業(yè)集合體的基本單元，都是有機(jī)組成的小集合，或者說(shuō)是一個(gè)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，因而才能形成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與一定規(guī)模，或者形成提供某種勞動(dòng)服務(wù)的能力與一定規(guī)模。
在《北京檔案》2003年第11、12期及2004年第1-4期的“眾說(shuō)檔案文化產(chǎn)業(yè)”專(zhuān)欄中，眾多檔案學(xué)者對(duì)檔案文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了熱烈討論。李倫為檔案文化產(chǎn)業(yè)下了這樣得定義：以普及檔案觀念為經(jīng)營(yíng)方針，以推廣檔案整理理念和保管技術(shù)、傳播檔案文化內(nèi)容為主要經(jīng)營(yíng)手段，以促進(jìn)全社會(huì)檔案意識(shí)的提高、推動(dòng)全人類(lèi)檔案獲得更好保管和保護(hù)為己任的文化產(chǎn)業(yè)。【4】戴志強(qiáng)認(rèn)為所謂檔案文化產(chǎn)業(yè)，就是指通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作方式來(lái)實(shí)現(xiàn)檔案文化價(jià)值和檔案工作服務(wù)功能的一項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)。具體說(shuō)，是以館、室藏可公開(kāi)的檔案信息資源為基礎(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)檔案工作服務(wù)功能為宗旨的社會(huì)文化產(chǎn)業(yè)。【5】艾建華還給定了檔案文化產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容：查閱檔案服務(wù)；編寫(xiě)編研資料；編寫(xiě)參考資料；檔案代管；檔案寄存；中介服務(wù)；愛(ài)國(guó)主義教育基地；信息服務(wù)；教育培訓(xùn)；學(xué)術(shù)交流；咨詢(xún)服務(wù)；法律幫助；人才服務(wù)；檔案用品裝具服務(wù)。【6】綜觀以上各位學(xué)者對(duì)檔案文化產(chǎn)業(yè)概念的描述，筆者發(fā)現(xiàn)存在以下幾個(gè)問(wèn)題：1、主體描述不清晰。定義只是描述了檔案文化產(chǎn)業(yè)的理念、方針、手段等，卻未對(duì)主體加以界定。探討檔案文化產(chǎn)業(yè)，首先就要明晰其主體，這是進(jìn)行深入探討的基石。2、運(yùn)作目的不明確。產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。但在定義中給出的終極追求卻是社會(huì)效益，不符合產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的規(guī)范。3、運(yùn)作內(nèi)容欠考量。定義中所包含的內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是檔案館的服務(wù)項(xiàng)目，認(rèn)為這些自身的服務(wù)項(xiàng)目是產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的內(nèi)容難以讓人信服。4、運(yùn)作手段簡(jiǎn)單化。定義中的運(yùn)作手段似乎只是檔案館開(kāi)展對(duì)外服務(wù)的途徑與方式，難以找到產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的影子。文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作需要一定的條件，比照這些條件，我們可以對(duì)檔案文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的可能性進(jìn)行更深一步的探討。
二、從文化產(chǎn)業(yè)的角度看檔案文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的可能性
文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作需要進(jìn)行以下的可行性分析：
1、技術(shù)分析：文化產(chǎn)品的“可編碼化”程度。文化活動(dòng)建立在什么技術(shù)基礎(chǔ)之上？可否作量化的統(tǒng)計(jì)？2、產(chǎn)品分析：文化產(chǎn)品的“可市場(chǎng)化”程度。文化產(chǎn)品多大程度上可以作為“私人產(chǎn)品”交換并使收益內(nèi)化。3、生產(chǎn)組織分析：文化生產(chǎn)的“可企業(yè)化”程度。文化機(jī)構(gòu)是否可按照企業(yè)化的方式生產(chǎn)和交換文化產(chǎn)品？4、產(chǎn)業(yè)分析：文化生產(chǎn)活動(dòng)的“可產(chǎn)業(yè)化”程度。文化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（個(gè)體和總體規(guī)模），在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位如何？是不是已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)？對(duì)其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)有什么影響？【7】
那么檔案文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作是否具有可行性呢？筆者認(rèn)為這個(gè)課題值得考量。
首先，從檔案文化產(chǎn)品的“可編碼程度”上看。檔案文化活動(dòng)建立在什么技術(shù)基礎(chǔ)之上？能否做量化的統(tǒng)計(jì)？從目前實(shí)際情況來(lái)看，我們的檔案文化活動(dòng)數(shù)量有限，還僅僅局限于公益性的檔案展覽以及配合政府部門(mén)所開(kāi)展的宣傳教育。其主要特點(diǎn)是技術(shù)含量低，模式單一且突出公益性，并不具備進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的條件。其次，從機(jī)構(gòu)屬性與機(jī)構(gòu)職能上看，檔案館是文化事業(yè)單位，并不具備“企業(yè)化”的條件。我國(guó)1983年發(fā)布的檔案館通則規(guī)定：檔案館是黨和國(guó)家的科學(xué)文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，是永久保管檔案的基地，是科學(xué)研究和各方面工作利用檔案史料的中心。黨的十四屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)若干問(wèn)題的決議》中明確指出：“在城市文化建設(shè)中，要搞好公共文化設(shè)施”，“對(duì)政府興辦的圖書(shū)館、博物館、文化館等公益性事業(yè)單位應(yīng)給予經(jīng)費(fèi)保證”。可見(jiàn)圖書(shū)館、博物館、文化館等一直都被黨和政府列入文化事業(yè)機(jī)構(gòu)的規(guī)劃和建設(shè)中。檔案館與圖書(shū)館、博物館、文化館等具有相同的科學(xué)文化性，同屬于科學(xué)文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。【8】檔案館的職能是由其法定的性質(zhì)和任務(wù)所決定的，檔案館職能由存史職能，服務(wù)職能，以及科學(xué)管理職能等三方面構(gòu)成。檔案館的諸職能中，存史職能是基礎(chǔ)；服務(wù)職能是檔案館存在價(jià)值的體現(xiàn)；而管理職能則是實(shí)現(xiàn)存史職能與服務(wù)職能的手段。明確了檔案館的職能與職能之間的關(guān)系，檔案館才能真正成為永久保管檔案的基地、科學(xué)研究和各方面工作利用檔案史料的中心、集中保存和管理檔案的文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。【9】再次，從檔案文化產(chǎn)品上看，檔案文化產(chǎn)品 “可市場(chǎng)化”程度遠(yuǎn)未達(dá)到產(chǎn)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。文化產(chǎn)品具有商品屬性和意識(shí)形態(tài)屬性二重性。檔案文化產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上并不具備商品屬性，它只是檔案館提供的利用服務(wù)的外化形式，不存在商品交換的因素在里面。所謂的檔案文化產(chǎn)品，也僅僅是指檔案復(fù)制品以及綜合檔案內(nèi)容編寫(xiě)的書(shū)面材料等。這些書(shū)面材料或復(fù)制品里面找不到商品的影子，更談不上批量生產(chǎn)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。第四，檔案文化活動(dòng)的“可產(chǎn)業(yè)化程度”。檔案文化活動(dòng)主要指以檔案館為主體而舉行的文化意義上的活動(dòng)。其主要形式為檔案展覽和檔案會(huì)展。如上海市檔案館就曾舉辦過(guò)為配合上海提出黃浦江兩岸綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目而推出的“母親河----黃浦江的昨天、今天和明天”展，與西藏自治區(qū)檔案館聯(lián)合舉辦的“走進(jìn)西藏----來(lái)自檔案館的珍品展”等。但類(lèi)似活動(dòng)都只是館際之間的交流互動(dòng)，是塑造自身文化形象、發(fā)揮自身文化服務(wù)功能的表現(xiàn)形式。這些活動(dòng)當(dāng)然也有成本核算與經(jīng)濟(jì)效益分析，但經(jīng)濟(jì)利益卻不是最終追求，給這些活動(dòng)冠以“可產(chǎn)業(yè)化”的帽子讓人覺(jué)得勉強(qiáng)。且類(lèi)似活動(dòng)大都是借用展廳，而沒(méi)有自己固定的檔案展覽場(chǎng)所，只能提供短期展覽，因而收到的效果也不是特別理想。
三、面對(duì)“檔案文化產(chǎn)業(yè)”的思考
文化產(chǎn)業(yè)是異常獨(dú)特而又極其復(fù)雜的新興產(chǎn)業(yè)。一方面，它離不開(kāi)文化，正如幼童離不開(kāi)母親；另一方面，它離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)，是龐大的社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)中精神生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)代形態(tài)。然而，文化產(chǎn)業(yè)決不是文化與經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單結(jié)合，并不是一切文化都可以發(fā)展為產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)需要策略性思考【10】我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前還處于一個(gè)比較低的水平，文化產(chǎn)業(yè)的主體角色還較為模糊，市場(chǎng)運(yùn)行也很不規(guī)范，作為市場(chǎng)客體——消費(fèi)者對(duì)文化產(chǎn)品的消費(fèi)觀念也沒(méi)有完全樹(shù)立起來(lái)。因此，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段談檔案文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作還有待商榷。需要指出的是，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)要以經(jīng)營(yíng)性與公益性為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)文化屬性進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)，在支持和鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的同時(shí)，國(guó)家保障公益性文化事業(yè)單位的發(fā)展，凡屬社會(huì)公益機(jī)構(gòu)，如博物館、圖書(shū)館等，政府仍應(yīng)通過(guò)包括財(cái)政撥款、設(shè)立文化事業(yè)發(fā)展基金等方式，給予恰當(dāng)?shù)呢?cái)政支持。與此同時(shí)，積極鼓勵(lì)社會(huì)贊助，以使之更好地發(fā)揮社會(huì)公益的作用。檔案館作為國(guó)家的文化事業(yè)單位，其主要職能是向社會(huì)提供公益性的文化服務(wù)，自身并不具備發(fā)展檔案文化產(chǎn)業(yè)的條件，檔案文化產(chǎn)業(yè)的提法也有待商榷。面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的沖擊，檔案館對(duì)自身的正確定位，是取得健康發(fā)展的前提，適應(yīng)檔案館自身特點(diǎn)的發(fā)展模式才是最好的選擇。檔案館“產(chǎn)業(yè)化”之路雖不可行，但卻可以引進(jìn)產(chǎn)業(yè)化理念，其核心理念包括創(chuàng)新精神和經(jīng)營(yíng)理念、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益最大化理念、人文精神與科學(xué)精神相統(tǒng)一的現(xiàn)代化管理理念等。在實(shí)際工作中要求檔案人員必須以黨的方針、政策為工作基準(zhǔn)，在紛繁復(fù)雜的事務(wù)中抓住主要矛盾，及時(shí)準(zhǔn)確地為領(lǐng)導(dǎo)決策提供有關(guān)材料，積極主動(dòng)地為用戶(hù)提供信息。檔案人員要及時(shí)更新理念，培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，用新的理念去指導(dǎo)實(shí)際工作。檔案人員要積極運(yùn)用營(yíng)銷(xiāo)策略，加強(qiáng)對(duì)檔案與檔案工作及檔案開(kāi)發(fā)與利用的宣傳與推介。同城市要經(jīng)營(yíng)、企業(yè)要經(jīng)營(yíng)一樣，檔案館也要去經(jīng)營(yíng)，檔案人員也要有經(jīng)營(yíng)意識(shí)。通過(guò)先進(jìn)的傳媒手段去推介檔案館的館藏資源與編研成果，介紹檔案工作以及利用檔案取得顯著經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的典型事例，以檔案的作用吸引公眾的關(guān)注，如定期的檔案周、檔案月等。檔案館還要強(qiáng)調(diào)便捷的服務(wù)，用對(duì)待顧客的服務(wù)精神吸引大眾，強(qiáng)化對(duì)自身形象的塑造。要實(shí)現(xiàn)檔案館效益（社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益）最大化，就必須既要探索合理的收費(fèi)制度，更要實(shí)行產(chǎn)業(yè)的量化管理制度，實(shí)行開(kāi)源與節(jié)流相統(tǒng)一，使檔案館經(jīng)費(fèi)充分發(fā)揮它的價(jià)值，轉(zhuǎn)化為對(duì)利用者需求的滿(mǎn)足。檔案館是原始信息資源存儲(chǔ)、流通和開(kāi)發(fā)利用的公共管理機(jī)構(gòu)，其管理學(xué)科性質(zhì)非常突出，應(yīng)當(dāng)深入研究和自覺(jué)運(yùn)用知識(shí)經(jīng)濟(jì)原理，提高現(xiàn)代化管理水平，讓檔案館在日益開(kāi)放的社會(huì)中真正找到自己的一席之地。
注釋?zhuān)?br>【1】【2】http://www.edu51.com/news/other/item/2005_07/13150.shtml
【3】《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1995年版,第5頁(yè)。
【4】【5】【6】眾說(shuō)檔案文化產(chǎn)業(yè)，《北京檔案》2003年第11期
【7】張曉明，關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)分析的框架，WTO與中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，北京：文化藝術(shù)出版社，2001
【8】何振，檔案館學(xué)新探，北京：中國(guó)檔案出版社，2003， 第44-47頁(yè)
【9】薛匡勇，檔案館論，上海：第二軍醫(yī)大學(xué)出版社，2002，第161頁(yè)
【10】謝名家等，文化產(chǎn)業(yè)的時(shí)代審視，北京：人民出版社，
2008-04-29
文化產(chǎn)業(yè)大潮在我國(guó)方興未艾，隨著高新技術(shù)的發(fā)展及其在文化領(lǐng)域的推廣和應(yīng)用，文化產(chǎn)業(yè)已被國(guó)際學(xué)界公認(rèn)為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，并且在許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)由國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的邊緣走向了中心。反觀我國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)仍處于培育和初步發(fā)展階段，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r相比，差距十分明顯。面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)，檔案學(xué)界表現(xiàn)出了極大的熱情，許多專(zhuān)家學(xué)者紛紛撰文，就檔案事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系作了熱烈探討，提出檔案文化產(chǎn)業(yè)的概念，并對(duì)其運(yùn)作作了美好的展望。筆者認(rèn)為，面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)大潮的沖擊，我們學(xué)界應(yīng)立足自身，冷靜思考，理性面對(duì)。從這個(gè)意義上講，作為檔案事業(yè)主體的檔案館在文化產(chǎn)業(yè)大潮中的進(jìn)退，是個(gè)值得探討的課題。
一、文化產(chǎn)業(yè)與“檔案文化產(chǎn)業(yè)”
聯(lián)合國(guó)教科文組織把文化產(chǎn)業(yè)定義為：按照工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)，儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。從實(shí)際情況來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)就是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)文化產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)。其必備要素有：1、工業(yè)化生產(chǎn)方式；2、現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)策略；3、市場(chǎng)交易手段；4、獲取經(jīng)濟(jì)效益。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將以下八類(lèi)列為“文化產(chǎn)業(yè)”的范圍：新聞服務(wù)；出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)；廣播、電視、電影服務(wù)；文化藝術(shù)服務(wù)；網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)；文化休閑娛樂(lè)服務(wù)；其他文化服務(wù)；文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的服務(wù)。【1】文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)包括:書(shū)報(bào)刊出版、印刷和發(fā)行業(yè)；文化藝術(shù)業(yè)；文物保護(hù)業(yè)；廣播電影、電視業(yè)；文化娛樂(lè)業(yè)；體育；攝影及擴(kuò)印業(yè)；園林業(yè)（包括公園、動(dòng)植物園和自然保護(hù)區(qū)）；廣告業(yè)。【2】文化產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)的共性特征，即產(chǎn)業(yè)“集合體”是有一定結(jié)構(gòu)條件的。就是說(shuō)，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)有很多基本單元，這些基本單元根據(jù)一定的條件而構(gòu)成一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。這些條件就是集合體諸元素之間存在的共同性，歸納起來(lái)有如下幾點(diǎn)：
一、生產(chǎn)性。即創(chuàng)造財(cái)富的活動(dòng)功能。一切生產(chǎn)都是個(gè)人在一定社會(huì)形式中，借這種社會(huì)形式而進(jìn)行的對(duì)自然的占有。【3】這種占有就是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。二、商品性。生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的勞務(wù)都不是自身消費(fèi)，而是用來(lái)交換。這就決定了其社會(huì)性質(zhì)，不存在無(wú)償供給的消費(fèi)品。三、求利性。即通過(guò)生產(chǎn)產(chǎn)品和提供勞務(wù)獲得盡可能多的經(jīng)濟(jì)收益，以實(shí)現(xiàn)職工勞動(dòng)的價(jià)值，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它是社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的根本要求。四、組織性。每個(gè)產(chǎn)業(yè)集合體的基本單元，都是有機(jī)組成的小集合，或者說(shuō)是一個(gè)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，因而才能形成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與一定規(guī)模，或者形成提供某種勞動(dòng)服務(wù)的能力與一定規(guī)模。
在《北京檔案》2003年第11、12期及2004年第1-4期的“眾說(shuō)檔案文化產(chǎn)業(yè)”專(zhuān)欄中，眾多檔案學(xué)者對(duì)檔案文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了熱烈討論。李倫為檔案文化產(chǎn)業(yè)下了這樣得定義：以普及檔案觀念為經(jīng)營(yíng)方針，以推廣檔案整理理念和保管技術(shù)、傳播檔案文化內(nèi)容為主要經(jīng)營(yíng)手段，以促進(jìn)全社會(huì)檔案意識(shí)的提高、推動(dòng)全人類(lèi)檔案獲得更好保管和保護(hù)為己任的文化產(chǎn)業(yè)。【4】戴志強(qiáng)認(rèn)為所謂檔案文化產(chǎn)業(yè)，就是指通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作方式來(lái)實(shí)現(xiàn)檔案文化價(jià)值和檔案工作服務(wù)功能的一項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)。具體說(shuō)，是以館、室藏可公開(kāi)的檔案信息資源為基礎(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)檔案工作服務(wù)功能為宗旨的社會(huì)文化產(chǎn)業(yè)。【5】艾建華還給定了檔案文化產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容：查閱檔案服務(wù)；編寫(xiě)編研資料；編寫(xiě)參考資料；檔案代管；檔案寄存；中介服務(wù)；愛(ài)國(guó)主義教育基地；信息服務(wù)；教育培訓(xùn)；學(xué)術(shù)交流；咨詢(xún)服務(wù)；法律幫助；人才服務(wù)；檔案用品裝具服務(wù)。【6】綜觀以上各位學(xué)者對(duì)檔案文化產(chǎn)業(yè)概念的描述，筆者發(fā)現(xiàn)存在以下幾個(gè)問(wèn)題：1、主體描述不清晰。定義只是描述了檔案文化產(chǎn)業(yè)的理念、方針、手段等，卻未對(duì)主體加以界定。探討檔案文化產(chǎn)業(yè)，首先就要明晰其主體，這是進(jìn)行深入探討的基石。2、運(yùn)作目的不明確。產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。但在定義中給出的終極追求卻是社會(huì)效益，不符合產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的規(guī)范。3、運(yùn)作內(nèi)容欠考量。定義中所包含的內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是檔案館的服務(wù)項(xiàng)目，認(rèn)為這些自身的服務(wù)項(xiàng)目是產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的內(nèi)容難以讓人信服。4、運(yùn)作手段簡(jiǎn)單化。定義中的運(yùn)作手段似乎只是檔案館開(kāi)展對(duì)外服務(wù)的途徑與方式，難以找到產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的影子。文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作需要一定的條件，比照這些條件，我們可以對(duì)檔案文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的可能性進(jìn)行更深一步的探討。
二、從文化產(chǎn)業(yè)的角度看檔案文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的可能性
文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作需要進(jìn)行以下的可行性分析：
1、技術(shù)分析：文化產(chǎn)品的“可編碼化”程度。文化活動(dòng)建立在什么技術(shù)基礎(chǔ)之上？可否作量化的統(tǒng)計(jì)？2、產(chǎn)品分析：文化產(chǎn)品的“可市場(chǎng)化”程度。文化產(chǎn)品多大程度上可以作為“私人產(chǎn)品”交換并使收益內(nèi)化。3、生產(chǎn)組織分析：文化生產(chǎn)的“可企業(yè)化”程度。文化機(jī)構(gòu)是否可按照企業(yè)化的方式生產(chǎn)和交換文化產(chǎn)品？4、產(chǎn)業(yè)分析：文化生產(chǎn)活動(dòng)的“可產(chǎn)業(yè)化”程度。文化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（個(gè)體和總體規(guī)模），在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位如何？是不是已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)？對(duì)其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)有什么影響？【7】
那么檔案文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作是否具有可行性呢？筆者認(rèn)為這個(gè)課題值得考量。
首先，從檔案文化產(chǎn)品的“可編碼程度”上看。檔案文化活動(dòng)建立在什么技術(shù)基礎(chǔ)之上？能否做量化的統(tǒng)計(jì)？從目前實(shí)際情況來(lái)看，我們的檔案文化活動(dòng)數(shù)量有限，還僅僅局限于公益性的檔案展覽以及配合政府部門(mén)所開(kāi)展的宣傳教育。其主要特點(diǎn)是技術(shù)含量低，模式單一且突出公益性，并不具備進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的條件。其次，從機(jī)構(gòu)屬性與機(jī)構(gòu)職能上看，檔案館是文化事業(yè)單位，并不具備“企業(yè)化”的條件。我國(guó)1983年發(fā)布的檔案館通則規(guī)定：檔案館是黨和國(guó)家的科學(xué)文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，是永久保管檔案的基地，是科學(xué)研究和各方面工作利用檔案史料的中心。黨的十四屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)若干問(wèn)題的決議》中明確指出：“在城市文化建設(shè)中，要搞好公共文化設(shè)施”，“對(duì)政府興辦的圖書(shū)館、博物館、文化館等公益性事業(yè)單位應(yīng)給予經(jīng)費(fèi)保證”。可見(jiàn)圖書(shū)館、博物館、文化館等一直都被黨和政府列入文化事業(yè)機(jī)構(gòu)的規(guī)劃和建設(shè)中。檔案館與圖書(shū)館、博物館、文化館等具有相同的科學(xué)文化性，同屬于科學(xué)文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。【8】檔案館的職能是由其法定的性質(zhì)和任務(wù)所決定的，檔案館職能由存史職能，服務(wù)職能，以及科學(xué)管理職能等三方面構(gòu)成。檔案館的諸職能中，存史職能是基礎(chǔ)；服務(wù)職能是檔案館存在價(jià)值的體現(xiàn)；而管理職能則是實(shí)現(xiàn)存史職能與服務(wù)職能的手段。明確了檔案館的職能與職能之間的關(guān)系，檔案館才能真正成為永久保管檔案的基地、科學(xué)研究和各方面工作利用檔案史料的中心、集中保存和管理檔案的文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。【9】再次，從檔案文化產(chǎn)品上看，檔案文化產(chǎn)品 “可市場(chǎng)化”程度遠(yuǎn)未達(dá)到產(chǎn)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。文化產(chǎn)品具有商品屬性和意識(shí)形態(tài)屬性二重性。檔案文化產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上并不具備商品屬性，它只是檔案館提供的利用服務(wù)的外化形式，不存在商品交換的因素在里面。所謂的檔案文化產(chǎn)品，也僅僅是指檔案復(fù)制品以及綜合檔案內(nèi)容編寫(xiě)的書(shū)面材料等。這些書(shū)面材料或復(fù)制品里面找不到商品的影子，更談不上批量生產(chǎn)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。第四，檔案文化活動(dòng)的“可產(chǎn)業(yè)化程度”。檔案文化活動(dòng)主要指以檔案館為主體而舉行的文化意義上的活動(dòng)。其主要形式為檔案展覽和檔案會(huì)展。如上海市檔案館就曾舉辦過(guò)為配合上海提出黃浦江兩岸綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目而推出的“母親河----黃浦江的昨天、今天和明天”展，與西藏自治區(qū)檔案館聯(lián)合舉辦的“走進(jìn)西藏----來(lái)自檔案館的珍品展”等。但類(lèi)似活動(dòng)都只是館際之間的交流互動(dòng)，是塑造自身文化形象、發(fā)揮自身文化服務(wù)功能的表現(xiàn)形式。這些活動(dòng)當(dāng)然也有成本核算與經(jīng)濟(jì)效益分析，但經(jīng)濟(jì)利益卻不是最終追求，給這些活動(dòng)冠以“可產(chǎn)業(yè)化”的帽子讓人覺(jué)得勉強(qiáng)。且類(lèi)似活動(dòng)大都是借用展廳，而沒(méi)有自己固定的檔案展覽場(chǎng)所，只能提供短期展覽，因而收到的效果也不是特別理想。
三、面對(duì)“檔案文化產(chǎn)業(yè)”的思考
文化產(chǎn)業(yè)是異常獨(dú)特而又極其復(fù)雜的新興產(chǎn)業(yè)。一方面，它離不開(kāi)文化，正如幼童離不開(kāi)母親；另一方面，它離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)，是龐大的社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)中精神生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)代形態(tài)。然而，文化產(chǎn)業(yè)決不是文化與經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單結(jié)合，并不是一切文化都可以發(fā)展為產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)需要策略性思考【10】我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前還處于一個(gè)比較低的水平，文化產(chǎn)業(yè)的主體角色還較為模糊，市場(chǎng)運(yùn)行也很不規(guī)范，作為市場(chǎng)客體——消費(fèi)者對(duì)文化產(chǎn)品的消費(fèi)觀念也沒(méi)有完全樹(shù)立起來(lái)。因此，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段談檔案文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作還有待商榷。需要指出的是，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)要以經(jīng)營(yíng)性與公益性為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)文化屬性進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)，在支持和鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的同時(shí)，國(guó)家保障公益性文化事業(yè)單位的發(fā)展，凡屬社會(huì)公益機(jī)構(gòu)，如博物館、圖書(shū)館等，政府仍應(yīng)通過(guò)包括財(cái)政撥款、設(shè)立文化事業(yè)發(fā)展基金等方式，給予恰當(dāng)?shù)呢?cái)政支持。與此同時(shí)，積極鼓勵(lì)社會(huì)贊助，以使之更好地發(fā)揮社會(huì)公益的作用。檔案館作為國(guó)家的文化事業(yè)單位，其主要職能是向社會(huì)提供公益性的文化服務(wù)，自身并不具備發(fā)展檔案文化產(chǎn)業(yè)的條件，檔案文化產(chǎn)業(yè)的提法也有待商榷。面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的沖擊，檔案館對(duì)自身的正確定位，是取得健康發(fā)展的前提，適應(yīng)檔案館自身特點(diǎn)的發(fā)展模式才是最好的選擇。檔案館“產(chǎn)業(yè)化”之路雖不可行，但卻可以引進(jìn)產(chǎn)業(yè)化理念，其核心理念包括創(chuàng)新精神和經(jīng)營(yíng)理念、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益最大化理念、人文精神與科學(xué)精神相統(tǒng)一的現(xiàn)代化管理理念等。在實(shí)際工作中要求檔案人員必須以黨的方針、政策為工作基準(zhǔn)，在紛繁復(fù)雜的事務(wù)中抓住主要矛盾，及時(shí)準(zhǔn)確地為領(lǐng)導(dǎo)決策提供有關(guān)材料，積極主動(dòng)地為用戶(hù)提供信息。檔案人員要及時(shí)更新理念，培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，用新的理念去指導(dǎo)實(shí)際工作。檔案人員要積極運(yùn)用營(yíng)銷(xiāo)策略，加強(qiáng)對(duì)檔案與檔案工作及檔案開(kāi)發(fā)與利用的宣傳與推介。同城市要經(jīng)營(yíng)、企業(yè)要經(jīng)營(yíng)一樣，檔案館也要去經(jīng)營(yíng)，檔案人員也要有經(jīng)營(yíng)意識(shí)。通過(guò)先進(jìn)的傳媒手段去推介檔案館的館藏資源與編研成果，介紹檔案工作以及利用檔案取得顯著經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的典型事例，以檔案的作用吸引公眾的關(guān)注，如定期的檔案周、檔案月等。檔案館還要強(qiáng)調(diào)便捷的服務(wù)，用對(duì)待顧客的服務(wù)精神吸引大眾，強(qiáng)化對(duì)自身形象的塑造。要實(shí)現(xiàn)檔案館效益（社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益）最大化，就必須既要探索合理的收費(fèi)制度，更要實(shí)行產(chǎn)業(yè)的量化管理制度，實(shí)行開(kāi)源與節(jié)流相統(tǒng)一，使檔案館經(jīng)費(fèi)充分發(fā)揮它的價(jià)值，轉(zhuǎn)化為對(duì)利用者需求的滿(mǎn)足。檔案館是原始信息資源存儲(chǔ)、流通和開(kāi)發(fā)利用的公共管理機(jī)構(gòu)，其管理學(xué)科性質(zhì)非常突出，應(yīng)當(dāng)深入研究和自覺(jué)運(yùn)用知識(shí)經(jīng)濟(jì)原理，提高現(xiàn)代化管理水平，讓檔案館在日益開(kāi)放的社會(huì)中真正找到自己的一席之地。
注釋?zhuān)?br>【1】【2】http://www.edu51.com/news/other/item/2005_07/13150.shtml
【3】《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1995年版,第5頁(yè)。
【4】【5】【6】眾說(shuō)檔案文化產(chǎn)業(yè)，《北京檔案》2003年第11期
【7】張曉明，關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)分析的框架，WTO與中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，北京：文化藝術(shù)出版社，2001
【8】何振，檔案館學(xué)新探，北京：中國(guó)檔案出版社，2003， 第44-47頁(yè)
【9】薛匡勇，檔案館論，上海：第二軍醫(yī)大學(xué)出版社，2002，第161頁(yè)
【10】謝名家等，文化產(chǎn)業(yè)的時(shí)代審視，北京：人民出版社，
2008-04-29
