中國古代的檔案工作水平明顯領(lǐng)先于外國，但是到了近代，中國的檔案學卻出現(xiàn)了落后情況，尤其是現(xiàn)在，相關(guān)的技術(shù)仍然沒有更新，檔案理念也是停滯不前。為此，本文將從不同的發(fā)展階段入手，分析中外檔案發(fā)展的具體情況，希望能夠在此過程中，找到中國檔案發(fā)展的具體方向，進而為當前檔案工作提供改革的依據(jù)。
1 萌芽時期的中外檔案學
1.1 中國檔案思想的萌生
據(jù)史料記載，我國在夏朝時期，已經(jīng)出現(xiàn)了檔案和檔案工作，一直到清朝，已經(jīng)累積了兩千多年的檔案發(fā)展經(jīng)驗，同時也隨之產(chǎn)生了大批史學家、思想家。簡單來說，古代中國檔案思想主要有以下幾個特點，首先，已經(jīng)出現(xiàn)了檔案文獻的保存、編纂和管理原則，例如，孔子提出“述而不作”[1]這一觀念，就強調(diào)了對史料的保護。其次，涌現(xiàn)出了一系列的檔案管理原則，如，商代、西周等為了保護史料檔案，將檔案交由各類文書保存，并將其副本廣泛流傳到民間，這對檔案的保存有著十分重要的意義。最后，建立了檔案庫房，歷朝歷代在檔案庫房的建立和保護上，也都取得了一定的成就，尤其是西周，建立的“石室金匱”，對后世有著極大的影響。
1.2 外國檔案思想的萌芽
外國檔案思想最早出現(xiàn)在封建社會末期，由于中國造紙術(shù)的傳入，歐洲國家的檔案不斷增多，檔案機構(gòu)也隨之增長，檔案管理工作越來越專職化。歐洲比較有代表性的檔案學理論有以下幾點，第一，檔案的價值，檔案學者拉明根將提出，檔案是一切權(quán)益的文字依據(jù)，是君主治理國家的依據(jù)，檔案的價值主要體現(xiàn)在了階級統(tǒng)治上。第二，提出了檔案歸納法及檔案合理演繹法，以斯皮思為例，其提出了“案卷本身是檔案分類的方法”這一觀點，這位檔案管理原則的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。
2 中外檔案的形成時期
2.1 中國檔案學的形成
中國檔案學迅速發(fā)展是在辛亥革命以后，在明清檔案整理的熱潮之下，近代的檔案學理論誕生，以十三本檔案學“舊著”最為典型。在這一階段內(nèi)，檔案學已經(jīng)出現(xiàn)了概念上的轉(zhuǎn)變，尤其是檔案范圍，更是突破了公文這一限制。檔案組織機構(gòu)提出了兩種檔案管理原則，即縱向分工、橫向分工，這一原則的確立，為檔案的立卷、保護、鑒定提供了依據(jù)，并衍生出了十進分類法、類戶分類法和鋼木分類法都眾多管理方法。檔案人員的選拔標準也發(fā)生了變化，考核、任用、培訓、輔導等制度漸成體系。
2.2 外國檔案學的形成
外國檔案學形成在19世紀，其標志為，提出了檔案學的概念，同時明確了檔案學和檔案專業(yè)的基本原則。1789年，法國最先開始了檔案工作的改革，建立第一個真正意義上的檔案館，并頒布了一系列的法律法規(guī)，帶動了歐洲其他國家檔案學的發(fā)展。和中國相似的是，外國檔案學的形成同樣是以社會變革為背景，重點均在于整理史料，同時，在該階段內(nèi)也涌現(xiàn)出了一系列的研究成果。和中國不同的是，外國檔案學在形成之前，其相關(guān)的理論已經(jīng)成熟，因此發(fā)展態(tài)勢較中國快。同時，受社會環(huán)境的影響，外國檔案研究人員大多有著豐富的檔案工作經(jīng)歷，有過較為系統(tǒng)的檔案學教育，這是中國所缺少的。
3 中外檔案發(fā)展的成熟時期
3.1 中國檔案學的成熟時期
中國檔案成熟于改革開放后，在此階段內(nèi)，檔案學的研究范圍更加廣泛，涉及到的領(lǐng)域較多，不再僅僅局限在史料的記載上，同時，研究方法也更加多樣化，移植法、等量法、定性法等均得到了有效的應(yīng)用。在行為組織性上，國家也給予了檔案學發(fā)展一定的支持，不同的省份和地區(qū)都相繼開展了檔案學會，不同機構(gòu)和單位之間的協(xié)作性有明顯增強。最后，檔案學的思辨色彩更為濃厚，不再知識服務(wù)于一種檔案學思想，而是多種思想相互碰撞，研究成果的概括性也有了明顯的提高。
3.2 外國檔案學的成熟期
20世紀以來，外國檔案學進入了發(fā)展的成熟期，典型代表如希拉里?詹金遜，其出版了《檔案管理手冊》[2]，該著作進一步論著了檔案人員的職責，提出了“檔案組合”這一概念，阿道夫?布倫內(nèi)克也在其著作中，對檔案發(fā)展史進行了總結(jié)，創(chuàng)造性的提出了“自由來源原則”，認為文件是具有雙重價值的。從內(nèi)容上看，這一階段檔案學的研究更加細致化，內(nèi)容更加豐富。深入，同時也吸收和借鑒了其他國家的經(jīng)驗，檔案學呈現(xiàn)出了一種“融合”的趨勢，另外，研究的中心越來越專業(yè)化，專業(yè)高等教育機構(gòu)成為了檔案學的重點研究機構(gòu)。另外，這一階段內(nèi)檔案的承載體發(fā)生了變化，開始有紙質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮影姹?，這進一步擴展了檔案學內(nèi)容的承載性。
4 結(jié)束語
如今，檔案學更加專門化和細致化，國際間的學術(shù)交流合作也更加頻繁，這位國內(nèi)外檔案學的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。我國應(yīng)該善于總結(jié)經(jīng)驗，借鑒他人成果，改變檔案工作的傳統(tǒng)理念，推動檔案學的高速發(fā)展。
1 萌芽時期的中外檔案學
1.1 中國檔案思想的萌生
據(jù)史料記載，我國在夏朝時期，已經(jīng)出現(xiàn)了檔案和檔案工作，一直到清朝，已經(jīng)累積了兩千多年的檔案發(fā)展經(jīng)驗，同時也隨之產(chǎn)生了大批史學家、思想家。簡單來說，古代中國檔案思想主要有以下幾個特點，首先，已經(jīng)出現(xiàn)了檔案文獻的保存、編纂和管理原則，例如，孔子提出“述而不作”[1]這一觀念，就強調(diào)了對史料的保護。其次，涌現(xiàn)出了一系列的檔案管理原則，如，商代、西周等為了保護史料檔案，將檔案交由各類文書保存，并將其副本廣泛流傳到民間，這對檔案的保存有著十分重要的意義。最后，建立了檔案庫房，歷朝歷代在檔案庫房的建立和保護上，也都取得了一定的成就，尤其是西周，建立的“石室金匱”，對后世有著極大的影響。
1.2 外國檔案思想的萌芽
外國檔案思想最早出現(xiàn)在封建社會末期，由于中國造紙術(shù)的傳入，歐洲國家的檔案不斷增多，檔案機構(gòu)也隨之增長，檔案管理工作越來越專職化。歐洲比較有代表性的檔案學理論有以下幾點，第一，檔案的價值，檔案學者拉明根將提出，檔案是一切權(quán)益的文字依據(jù)，是君主治理國家的依據(jù)，檔案的價值主要體現(xiàn)在了階級統(tǒng)治上。第二，提出了檔案歸納法及檔案合理演繹法，以斯皮思為例，其提出了“案卷本身是檔案分類的方法”這一觀點，這位檔案管理原則的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。
2 中外檔案的形成時期
2.1 中國檔案學的形成
中國檔案學迅速發(fā)展是在辛亥革命以后，在明清檔案整理的熱潮之下，近代的檔案學理論誕生，以十三本檔案學“舊著”最為典型。在這一階段內(nèi)，檔案學已經(jīng)出現(xiàn)了概念上的轉(zhuǎn)變，尤其是檔案范圍，更是突破了公文這一限制。檔案組織機構(gòu)提出了兩種檔案管理原則，即縱向分工、橫向分工，這一原則的確立，為檔案的立卷、保護、鑒定提供了依據(jù)，并衍生出了十進分類法、類戶分類法和鋼木分類法都眾多管理方法。檔案人員的選拔標準也發(fā)生了變化，考核、任用、培訓、輔導等制度漸成體系。
2.2 外國檔案學的形成
外國檔案學形成在19世紀，其標志為，提出了檔案學的概念，同時明確了檔案學和檔案專業(yè)的基本原則。1789年，法國最先開始了檔案工作的改革，建立第一個真正意義上的檔案館，并頒布了一系列的法律法規(guī)，帶動了歐洲其他國家檔案學的發(fā)展。和中國相似的是，外國檔案學的形成同樣是以社會變革為背景，重點均在于整理史料，同時，在該階段內(nèi)也涌現(xiàn)出了一系列的研究成果。和中國不同的是，外國檔案學在形成之前，其相關(guān)的理論已經(jīng)成熟，因此發(fā)展態(tài)勢較中國快。同時，受社會環(huán)境的影響，外國檔案研究人員大多有著豐富的檔案工作經(jīng)歷，有過較為系統(tǒng)的檔案學教育，這是中國所缺少的。
3 中外檔案發(fā)展的成熟時期
3.1 中國檔案學的成熟時期
中國檔案成熟于改革開放后，在此階段內(nèi)，檔案學的研究范圍更加廣泛，涉及到的領(lǐng)域較多，不再僅僅局限在史料的記載上，同時，研究方法也更加多樣化，移植法、等量法、定性法等均得到了有效的應(yīng)用。在行為組織性上，國家也給予了檔案學發(fā)展一定的支持，不同的省份和地區(qū)都相繼開展了檔案學會，不同機構(gòu)和單位之間的協(xié)作性有明顯增強。最后，檔案學的思辨色彩更為濃厚，不再知識服務(wù)于一種檔案學思想，而是多種思想相互碰撞，研究成果的概括性也有了明顯的提高。
3.2 外國檔案學的成熟期
20世紀以來，外國檔案學進入了發(fā)展的成熟期，典型代表如希拉里?詹金遜，其出版了《檔案管理手冊》[2]，該著作進一步論著了檔案人員的職責，提出了“檔案組合”這一概念，阿道夫?布倫內(nèi)克也在其著作中，對檔案發(fā)展史進行了總結(jié)，創(chuàng)造性的提出了“自由來源原則”，認為文件是具有雙重價值的。從內(nèi)容上看，這一階段檔案學的研究更加細致化，內(nèi)容更加豐富。深入，同時也吸收和借鑒了其他國家的經(jīng)驗，檔案學呈現(xiàn)出了一種“融合”的趨勢，另外，研究的中心越來越專業(yè)化，專業(yè)高等教育機構(gòu)成為了檔案學的重點研究機構(gòu)。另外，這一階段內(nèi)檔案的承載體發(fā)生了變化，開始有紙質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮影姹?，這進一步擴展了檔案學內(nèi)容的承載性。
4 結(jié)束語
如今，檔案學更加專門化和細致化，國際間的學術(shù)交流合作也更加頻繁，這位國內(nèi)外檔案學的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。我國應(yīng)該善于總結(jié)經(jīng)驗，借鑒他人成果，改變檔案工作的傳統(tǒng)理念，推動檔案學的高速發(fā)展。
