1.如果掃描件是一份孤證,沒有其它證據證明,法院有可能認為它是數字化副本,無法核對原件,難以認定其效力。如果在制作數字化副本時,制作了相關筆錄,可以證明數字化副本提取和固定的主體、工具和方式是否可靠,提取過程是否可以重現,則可以認定數字化副本的效力。2.騎縫章主要是證明合同文件的連續性,如果文義能夠下上連貫,邏輯相同,一般不會影響查閱功能,但作為證據使用,要求證據完整性,騎縫章不全,會質疑合同有內容未被掃描,從而影響對效力的認定,建議重掃。
1.如果掃描件是一份孤證,沒有其它證據證明,法院有可能認為它是數字化副本,無法核對原件,難以認定其效力。如果在制作數字化副本時,制作了相關筆錄,可以證明數字化副本提取和固定的主體、工具和方式是否可靠,提取過程是否可以重現,則可以認定數字化副本的效力。2.騎縫章主要是證明合同文件的連續性,如果文義能夠下上連貫,邏輯相同,一般不會影響查閱功能,但作為證據使用,要求證據完整性,騎縫章不全,會質疑合同有內容未被掃描,從而影響對效力的認定,建議重掃。